Dans tout quartier, comme l'indique Alberto Manguel, écrivain et essayiste, qui signe un épilogue à ce feuilleton satirico-humoristique des moeurs politiques contemporaines qu'est le "Monsieur Kraus et la politique", troisième opus écrit par Gonçalo M. Tavares dans le cadre de l'édification de son "O Bairro", il faut toujours une vigie.

Une vigie qui décrypte les discours et traque la manipulation par ce qui caractérise l'homme dans un de ses biens les plus précieux et uniques, le langage, et qui fait de lui le seul être vivant capable de mentir au détriment de l'autre, son semblable, son frère, pour assouvir des pulsions de domination qui peuvent aller bien au-delà de la simple gouvernance.

En l'occurrence, cette vigie est le factotum de Karl Kraus, journaliste, essayiste et écrivain autrichien qui, né à la fin du 19ème siècle, a pu malheureusement conforter à l'épreuve de la réalité historique, la Première guerre mondiale et la montée du nazisme, le bien-fondé de son analyse sur le langage comme moyen de dissimuler la barbarie dans le monde moderne et arme invisible de manipulation des masses.

Gonçalo M. Tavares lui prête sa plume pour dénoncer et clouer au pilori les divagations politiques de notre temps, un temps certes plus amène mais qui ne doit pas faire baisser la garde.

La plume satirique retrouve tout son piquant stylistique et, d'une part, dresse un bréviaire de la politique politicienne dans ce qu'elle a, certes, d'intemporel et, d'autre part, un vademecum visionnaire - le livre a été écrit en 2005 c'est-à-dire bien avant les dernières élections présidentielles françaises - d'événements et de situations qui trouvent leur illustration dans une actualité récente sans qu'il y ait lieu de franchir les frontières de l'hexagone.

Les chroniques de Monsieur Kraus tendent, à travers une série de saynètes, fort drôles et souvent jubilatoires, mettent en scène le Chef avec un C majuscule, un chef hyperactif qui aime le changement et qui ne peut tenir en place et vice versa, et son aréopage du premier cercle, les Economistes et les Assesseurs aux conseils avisés ("Ce que je veux, c'est tout faire pour le peuple. Tout, alors chef ne faites rien. ls ne verront pas la différence"), dans le cadre d'événements ordinaires de la vie politique que sont notamment les élections, les inaugurations, les sondages, l'arsenal législatif et les impôts.

La finalité ? Démasquer derrière le discours le vide de la pensée ("le chef pour qui la carte la plus authentique du pays c'était son poste de télévision"), le mépris du peuple ("L'intelligence n'est pas l'outil adéquat pour comprendre mes discours. C'est au peuple que je m'adresse") et la manipulation démagogique par la pratique de prémisses apparemment sensées et légitimes pour justifier des décisions pour le moins partisanes ("Il faut tailler dans les dépenses, celles des autres bien évidemment") ou des supposés actions engagées pour le bien de la nation.

Ainsi par exemple, projeter de construire deux ponts jumeaux et n'en bâtir qu'un entraîne l'annonce d'une réduction de moitié des coûts et prouve que l'on gère au mieux les deniers de ses concitoyens.

A lire d'urgence pour ne pas prendre des vessies pour des lanternes et décrypter les stratégies de crétinisation.