Musique sep Théâtre sep Expos sep Cinéma sep Lecture sep Bien Vivre
  Galerie Photos sep Nos Podcasts sep Twitch
 
recherche
recherche
Activer la recherche avancée
Accueil
 
puce puce
puce Players
Don de Lillo 

Ecrivain capé, archi reconnu par ses pairs, récompensé par un nombre important de prix, Don De Lillo (1936) fait figure aujourd’hui de prophète. Il est vrai qu’il a écrit des textes surprenants, a su analyser très tôt, dès le début des années 70, les déviances - pour ne pas dire la dégénérescence - de la société américaine. Aujourd’hui, une attention toute particulière est apportée à toutes ses œuvres.

Déshumanisation

" Nous ne posons pas de questions [...]. Tout est tellement organisé.[...]. J’aimerais poser quelques questions, demander ce que c’est que ci, et çà, où nous en sommes, à qui est la vie que je mène, et pourquoi."

Avec Players, le style cinématographique de De Lillo prend toute son envergure. Nous assistons à des scènes comme si nous étions caméra au point, réalisant un film. Guidé par l’écrivain / réalisateur (dont la technique est excellente : plans fixes, gros plans, séquences, jump cut… tout s’y retrouve ), nous sommes invisibles pour les personnages.

Players a été publié en 1977 et traduit en France pour la première fois en 1993. Le moins que l’on puisse affirmer et qu’il porte bien son nom : Player (art, cinéma) : actor (anglais), acteur n.m. (français) (granddictionnaire.com).

Les personnages qui peuplent l’Amérique de De Lillo sont des acteurs. La vie a perdu son sens. La mort aussi. Il ne reste qu’à jouer, qu’à continuer de jouer jusqu’à ça s’arrête – mais qu’est ce qui devrait s’arrêter ? Pour cela il faudrait avoir conscience que ça a commencé.

Les personnages de Don De Lillo ne savent plus. Ont-ils jamais su ? Ils sont là parce que leur rôle est d’être là. Il n’y a plus de références. Les notions de bien et de mal n’existent pas là où ils se trouvent. Seul le système existe par des procédures, des process, un re engineering permanent. Un système labyrinthique où l’on va d’un point à l’autre. Et puis retour.

Ainsi, Lyle, trader au NYSE, prend parfois conscience de ce système, de cet abstraction de la réalité qui tend à remplacer la réalité : une nouvelle réalité ? – est-ce possible ?. Rien, plus rien, plus de croyance, d’espoir, de foi. Sans morale : il joue le rôle que les autres attendent de lui. Il trompe sa femme Pammy sans plaisir, sans joie, sans volonté seulement parce que les autres attendent de lui qu’il le fasse.

Même lorsqu’il complote avec des terroristes (conséquence d’une quasi fantastique séquence de cause / effet, cause / effet, etc.) il n’est pas capable d’être loyal et fidèle. Les autres le sont-ils d’ailleurs ? Pendant ce temps Pammy fantasme sur deux homosexuels loufoques Ethan et Jack, le premier étant son collaborateur lors d’un séjour qu’elle passe avec eux dans le Maine.

De Lillo décrit une société moribonde structurée comme un décor de théâtre, de film (le style de De Lillo est alors tout à fait approprié), organisée en univers avec des membres qui peuvent participer à plusieurs d’entre eux en tant que premier, second rôles voire figurants. Plus de moteur, plus de buts, d’objectifs, de lucidité. Une société - système labyrinthique, qui a succombé à « la séduction des labyrinthes et des techniques compliquées ». Parfois, Lyle et Pammy ont des éclairs de lucidité : malgré le système dans lequel ils évoluent sans réelle orientation, il sentent ou - plutôt pressentent - la réalité. Un visage, une action, un détail – en tous cas quelque chose d’insignifiant- les plongent dans une hébétude hypnotique.

N’est-ce pas normal en fait ? Lorsque nous évoluons dans une obscurité totale, la plus petite lumière, la moindre étincelle ne manque-t-elle pas de nous aveugler ? "Le choc [...] que cela lui causa était pure vérité, du genre qui révèle des états intérieurs, des faveurs et d’anciennes grâces reparaissant à la lumière."

[...]

L’oracle

De Lillo n’a pas seulement fait preuve d’une acuité hors du commun dans son observation de la société US. Sa popularité s’est récemment accrue lorsque se sont réalisées, vingt cinq années plus tard, les phrases suivantes :

"Les tours [les Twin Towers] ne pouvaient pas être permanentes.
Elles restaient des concepts, non moins éphémères, malgré leur masse, qu’une banale distorsion lumineuse."

C’était le 11 septembre 2001.


 

Olivier K         
deco
Nouveau Actualités Voir aussi Contact
deco
decodeco

Abonnez vous à la Newsletter pour recevoir, outre les mises à jour en avant première, des infos de première importance et peut être des choses dont vous n'avez même pas encore imaginé l'existence et l'impact sur votre vie... et nous non plus.

se désabonner, changer son mail ... c'est ici!


» Contacter un membre ou toute
   l'équipe (cliquez ici)


Afficher les chroniques d'un membre :

Liste des chroniques... Cécile B.B.
Liste des chroniques... Cyco Lys
Liste des chroniques... David
Liste des chroniques... Didier Richard
Liste des chroniques... Fred
Liste des chroniques... Jean-Louis Zuccolini
Liste des chroniques... Julien P.
Liste des chroniques... LaBat’
Liste des chroniques... Laurent Coudol
Liste des chroniques... Le Noise (Jérôme Gillet)
Liste des chroniques... Margotte
Liste des chroniques... MM
Liste des chroniques... Monsieur Var
Liste des chroniques... Nathalie Bachelerie
Liste des chroniques... Nicolas Arnstam
Liste des chroniques... Paola Simeone
Liste des chroniques... Philippe Person
Liste des chroniques... Rickeu
Liste des chroniques... Séb.T

 

Les articles de ce site sont la propriété de froggydelight.com et de leurs auteurs.

           
twitch.com/froggysdelight | www.tasteofindie.com   bleu rouge vert métal
 
© froggy's delight 2008
Recherche Avancée Fermer la fenêtre
Rechercher
par mots clés :
Titres  Chroniques
  0 résultat(s) trouvé(s)

Album=Concert=Interview=Oldies but Goodies= Livre=Dossier=Spectacle=Film=